“本人评论了抚州吴清女士以‘吴越芳舟’为网名发的一条微博，之后我在微博上公布了吴清的一些私人信息，该行为给她的生活和工作造成了影响，本人为此表示诚恳的道歉。”10月31日，《新法制报》刊登江西抚州名人雕塑园职工杨雯雯（化名）给《新法制报》记者吴清（化名）的道歉函。至此，历时近一年的江西首例微博名誉侵权案终于画上了一个句号。

　　由微博引发的侵权行为，一直备受网民关注。《法制日报》2012年3月21日八版头条刊登《微博论战演变为网络暴力对簿公堂诉求一元赔偿 江西首例微博名誉侵权案一审宣判》一文，详细报道此案。此后，又分别以《江西微博名誉侵权案二审开庭 侵权后如何消除影响成争议焦点》和《江西首例微博名誉侵权案二审落槌 微博道歉不足消除影响法院判登报道歉》为题，对此案进行跟踪报道。

　　2011年12月，吴清与杨雯雯因抚州名人园的言论，各自以“吴越芳舟”和“透明杨小喵”的虚拟网名在微博上打起“口水仗”。杨雯雯通过微博对吴清进行人身攻击，并公布了吴清的真实单位、姓名、手机号，将一些包含损毁名誉内容的文字发到吴清的单位官网、领导和同事的微博上。同年12月27日，吴清将杨雯雯告上法庭，要求被告停止侵害名誉权、隐私权，在侵权范围内消除不利影响、恢复名誉，并在单位官网发布道歉声明。

　　今年3月16日，抚州市临川区人民法院作出一审判决，判令杨雯雯停止对吴清的侵害行为，删除微博刊登的对吴清的评论内容及吴清的真实姓名、工作单位和手机号码，同时在其微博上刊登向吴清的道歉函，并链接到吴清单位官方微博上。一审判决后，吴清认为，在微博上道歉不足以消除侵权带来的不良影响，遂提起上诉。